几点肤浅的感受:
0. 不用AI工作就相当于是冷兵器对抗洋枪洋炮。
1. (从我学习编程以来)想法实现的速度第一次可以跟上想法诞生的速度。以前不敢想的事情,现在都要敢想了。
2. 测试驱动的开发TDD不只是变得可行,而且是变得至关重要。
3. 从上一点自动化测试集扩展开来想,更关键的其实是制造可信、廉价的“预言机”(Oracle),给AI模型快速、可靠的反馈。如果Oracle可以scale,软件开发应该就可以scale。
3. “对抗式审查”很重要,但看上去似乎没什么太多秘密(secret sauce),应该很快就会被集成到各家的编程工具中。
4. 16.5 万美元的成本看着不少,但已经比人力便宜得多。另外,根据过去几年的观察,非SOTA模型的成本呈指数级下降(Hyper Moore's Law)。再过一段时间,有可能就是1.65万美元、1650美元……
另外一点还没想清楚的疑问:
• 如何构建可信、廉价的“预言机”?
0. 不用AI工作就相当于是冷兵器对抗洋枪洋炮。
1. (从我学习编程以来)想法实现的速度第一次可以跟上想法诞生的速度。以前不敢想的事情,现在都要敢想了。
2. 测试驱动的开发TDD不只是变得可行,而且是变得至关重要。
3. 从上一点自动化测试集扩展开来想,更关键的其实是制造可信、廉价的“预言机”(Oracle),给AI模型快速、可靠的反馈。如果Oracle可以scale,软件开发应该就可以scale。
3. “对抗式审查”很重要,但看上去似乎没什么太多秘密(secret sauce),应该很快就会被集成到各家的编程工具中。
4. 16.5 万美元的成本看着不少,但已经比人力便宜得多。另外,根据过去几年的观察,非SOTA模型的成本呈指数级下降(Hyper Moore's Law)。再过一段时间,有可能就是1.65万美元、1650美元……
另外一点还没想清楚的疑问:
• 如何构建可信、廉价的“预言机”?