Skip to main content

wwang的笔记

wwang的笔记
Wei Wang

探索技术与自由的边界。致力于构建反脆弱系统，并在 Crypto、长期投资与创业中寻找 10x 的不对称机会。

此节点用于输出未经编译的中文思考流 (Raw Signals)。

[ Pointers ]
* Root: https://wwang.tech (长文)
* Now: https://wwang.tech/now (近况)
* Notes: https://notes.wwang.tech (本站)

  5. 技术是最不保值的东西。摩尔定律说：

    在价格大致不变的条件下，同一尺寸芯片上可容纳的晶体管数量约每 18 – 24 个月翻一番。

    换种说法就是，相同代际的技术每18 - 24个月贬值一半。

  9. wwang的笔记
    这似乎是一个无奈的现实。比特币社区自从摒弃了大区块的技术路线之后，就需要考虑到今天的这种情况。当然，考虑到技术的飞速进步，说不定哪一天可以极大地改善今天的闪电网络自托管钱包的用户体验。但是，为什么托管式的钱包体验不会更进步呢？ 一个类似的比喻是：今天99%的电子邮件用户不会自己运行自己的邮件服务器，而是使用Gmail、Outlook这样的托管式邮件服务商。但是专业用户依然可以在自己的车库或者云上的VPS运行自己的邮件服务器，因为SMTP协议是开放的。 比特币也是类似。比特币+闪电网络，从本质上来说是一…
    能不能说今天的Solana其实继承自比特币大区块的衣钵？

  10. 现在我们似乎在一个岔路口上，一条是走向比特币进行全球支付取代美元垄断的路，另一条是美元稳定币抢先一步从小国到大国取代当地法币、进一步增强美元垄断的路。

  11. 当然，比特币闪电网络未必会成为主流。也许世界的另一个发展方式是美元稳定币的全球发行和使用。这个结局在目前来看，似乎可能性还更大一些。继续扩展美元体系，还是围绕比特币构建新的系统，你希望哪一个会发生？哪一个会不受个人意志影响而发生？

  12. 这似乎是一个无奈的现实。比特币社区自从摒弃了大区块的技术路线之后，就需要考虑到今天的这种情况。当然，考虑到技术的飞速进步，说不定哪一天可以极大地改善今天的闪电网络自托管钱包的用户体验。但是，为什么托管式的钱包体验不会更进步呢？

    一个类似的比喻是：今天99%的电子邮件用户不会自己运行自己的邮件服务器，而是使用Gmail、Outlook这样的托管式邮件服务商。但是专业用户依然可以在自己的车库或者云上的VPS运行自己的邮件服务器，因为SMTP协议是开放的。

    比特币也是类似。比特币+闪电网络，从本质上来说是一个传输钱的开放协议栈。去中心化不是中心化，但也不是无中心化。任何工程技术的应用都有现实的考量和取舍。

  13. wwang的笔记
    目前来看（2025年5月），最有可能帮助比特币实现支付功能的是比特币闪电网络。而且更重要的是，因为比特币闪电网络节点的维护过于复杂和危险，最有希望成为主流的闪电网络节点是基于托管式节点。即，绝大多数用户使用类似Coinbase、Cash.app、Wallet of Satoshi这样的托管服务商来接收或发送他们日常生活用到的比特币，但同时，少数极客用户也可以自己托管自己的比特币，建立自己的比特币闪电网络“银行”。
    这个结论是基于目前我所看到的比特币生态得到的结论。它可能会遭到很多人的反对。甚至是支持比特币的一批技术极客。比特币原教旨信徒会强烈抵制托管服务商，认为这不是比特币去中心化精神的体现。

    但是，以目前的操作复杂度，我看不到比特币自托管节点钱包成为主流的希望。即使是有一定技术背景的人，也会面临通道状态维护的难题，甚至因为通道状态不一致而导致财产损失的情况发生。

  14. wwang的笔记
    比特币如果要对标全球主流央行的M2总和，就必须要解决支付的问题。 如果没有解决这个问题，而只能以数字黄金的形式存在的话，市值可以参考黄金22T$，但小于90T$。
    目前来看（2025年5月），最有可能帮助比特币实现支付功能的是比特币闪电网络。而且更重要的是，因为比特币闪电网络节点的维护过于复杂和危险，最有希望成为主流的闪电网络节点是基于托管式节点。即，绝大多数用户使用类似Coinbase、Cash.app、Wallet of Satoshi这样的托管服务商来接收或发送他们日常生活用到的比特币，但同时，少数极客用户也可以自己托管自己的比特币，建立自己的比特币闪电网络“银行”。